¿Washington se preocupa por armas químicas?

En relación con esta noticia:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55652-siria-linea-fuego-eeuu-envia-grupo-encubierto-frontera-jordania

Pregunta: ¿Cuando se refieren a Armas Químicas están hablando de sustancias como El Agente Naranja desarrollado por Monsanto para el gobierno norteamericano, para ser usado contra el pueblo y vegetación Vietnamita entre 1964 y 1975? o ¿ se 

están refiriendo al Antrax desarrollado por Bill Patrick, jefe de desarrollo de productos para laboratorios de armamento biológico del ejército Norteamericano en Fort Detrick, Maryland? ¿ O será tal vez que se refieren al proyecto del pentágono conocido como Visión Clara que pretende la construcción de una minibomba bacteriológica? Sería interesante que se aclaren estos temas ya que hay productos que sin ser tratados como armas químicas, tambien son de sumo cuidado, como el Glifosato o Roundup y también el PCB que fue prohibido en 1970, tras descubrir que se trataba de un agente contaminante para el medio ambiente (según el programa de las Naciones Unidas, es uno de los doce contaminantes más nocivos fabricados por el ser humano), estos productos son también desarrollados y comercializados por monsanto (empresa norteamericana) El Glifosato es el mas común de los herbicidas a nivel mundial y ha sido causa de múltiples denuncias a nivel mundial por su implicación en la contaminación del medio ambiente. La peligrosidad de estos productos no radica tanto en su efecto venenoso cuanto en su uso indiscriminado fuera de escenarios de guerra, lo que debería prevenir al mundo entero a plantear una vigilia internacional, no sea que empecemos a morir intoxicados por la industria norteamericana sin haber siquiera tomado un fusil! Namasté.